Из года в год, из фильма в фильм, начиная из страны детства, мы научаемся делить мир на плохих и хороших, на добро и зло!
И это замечательно, так появляются ценности и ориентиры! Но детство проходит и ты понимаешь, что приходит время, когда градации множатся, принося головные боли от расширения сознания. Это больно, но эффективно для развития, для веры, для спасения...
Хотя многие предпочитают оставаться в первозданном саду Анри Руссо 🖼️.....
Так вот, про градации: сегодня поговорим про неоднозначный фильм - "Догвилль" Ларса Фон Триера в рамках #синапсы_кино_догвилль у Антон Шугалей, психология религии
Мой пост является частью ЦЕЛОГО, которое можно осмыслить, логически переходя от одного поста к другому.
Я продолжаю пост Екатерина Екатерина о мнимой доброте главной героини https://vk.com/wall711183349_32, обобщая темой милосердия в целом👌
Меня триггерит тема милосердия в обществе,так как негласно считается, что человек должен во имя спасения отдать последнее, при этом терпеть всё и всех и быть позитивным и доброжелательным. И именно так,через страдания проявляется бескорыстная, безусловная любовь к людям и Богу!!!
Как мне показалось, Ларс Фон Триер вывел на поверхность идею милосердия и довёл её до реального абсурда, который существует на самом деле, но не потому что есть "злые" жители Догвилля и "беззащитная" Грейс, а несколько по другим не очевидным причинам!
1. Есть город Dogville - собачий город, где жили хорошие, честные люди, которые любили свой город.
Город, прозрачный до безобразия, очевидный и до боли знакомый.
2.Есть Грейс, сбежавшая "буржуа" от папы-гангстера, считавшая его высокомерным.
Девочка не принимающая реальные правила жизни, без которых невозможно выстраивать границы. Отдающая себя без остатка, всепрощающая "бедных", необразованных "собак".
3.Выше уже говорилось об аллегории пса Моисея - это и есть город, где Грейс забрала у него кость,его обычную пищу, а взамен добродетельствовала.
Проявили ли милосердие жители к Грейс?
Конечно, ведь, они ее приютили, дали возможность работать и зарабатывать, безопасность и молчание.
Нуждались ли они в труде Грейс?
Нет! С первого взгляда это было снисхождение из сострадания.
Но мы все помним во что это превратилось (насилие и потреб**дство!
И не надо мне "лечить" про треугольник Карпмана, уже все кому не лень препарировали выдернутые из контекста сцены и якобы наглядно показали всю суть. А вот ***уя)
Проявила ли милосердие Грейс к жителям города?
С первого взгляда несомненно! (она стала выполнять доселе несвойственную ей работу, заботясь о делах каждого жителя)
Но при этом она "оголяла" все их "добродетели" причиняя тем самым добро!!! Которого они не просили!
В результате она прощала им всё, и даже планируя побег, думала о том, чтобы "освободить" их от себя, как от греха!
Милосердие, как и другие добродетели могут иметь место для нуждающихся и просящих!
Но ведь Грейс нуждалась!!!
Почему же милосердие горожан было доведено до абсурда насилия и потребления человека?
Потому что Грейс сама так решила, не понимая правил обращения и общения с "собаками"(кость и дрессировка)-напомню, что город назывался Dogville , она начала "причинять добро" поглаживая свою добродетель и поглаживая по головке "псов" и одобряя все их действия тем, что псы не могут пойти
против своей природы.
"Почему же мы не должны их прощать?"
Но отец ей парирует:
"Псов можно обучить
многим полезным вещам.
Но лишь при одном условии.
Если не прощать их каждый раз,
когда природа берёт в них верх"!!!
Так где же здесь милосердие?!?
Дальше переходим к посту Ники Nika Crecoduqua , она познакомит нас поближе с личностью Отца https://vk.com/wall712850649_1577 и его ролью!
